股票首发日涨停,股票首日涨停规定

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票首发日涨停的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票首发日涨停的解答，让我们一起看看吧。

新股上市为何也要搞个涨停板？

感谢邀请！我是药海小兵，从事股权投资及证券投资近十年，目前专注二级市场的医药生物板块，欢迎关注！

1、政策层面上来说，当前国家在股票上市审核的过程中，采取的是审核制，也算是具备我国特色的股票上市机制，当前西方发达国家基本采用的是注册制；也正是由于这种制度的存在，国家行政力量和监管力量在上市层面的介入会比较大，新股涨跌幅的限制也算是众多监管政策之一；

2、市场层面上来说，我大天朝国民天生的赌性是很强的，之所以在股票上市当日设置涨跌幅的限制，意图非常明显，防止新股被无限制的炒作，从而保护部分中小投资者的利益；

3、新股上市当日设置涨跌幅，能够有效的带动市场情绪面和投资广度，由于新股的发行效应和上涨效应，初期设置该制度的时候，能够有效的带动该个股所在版块的其他关联个股和其他关联板块的走势，达到相互制衡和互相联动的效果；

4、宏观层面，如果个股取消涨跌幅限制，那么在我大天朝投机氛围浓重的背景下，很有可能会出现首发当日破发行价的可能性，那这个时候系统性风险会被连带触发，非常不利于我国资本市场的健康发展；

5、我国当前做空机制尚不完善，因此，不太可能放开新股上市当日涨跌幅限制，终极目的也是为了保护资本市场的有序健康发展；

6、我国投资者普遍素质还不是非常的高，投资者教育工作与西方发达国家相比差距甚远，因此，对于不太专业的投资者来说，不设置涨跌幅限制会造成市场踩踏性跟风，最终损失的还是国民经济的发展；

所以说，现阶段我国在新股上市的监管政策上设置了当日涨跌幅限制；

（好了，就这些，希望对你有用！）看完点赞，腰缠万贯！邀请您关注我，谢谢！

这好象在前几年加进来的一个措施，初心是防止涨幅过大形成新股泡沫过大的防火墙。但实踐后没有什么阻隔作为。没实行前一步定位没耽误中石油开出48元的高价，实行后也没阻断机构、游資炒新的疯狂。当下方星海拿出建议停止44%的头天开盘这一措施无可厚非，一种交易制度应顺应潮流，方便交易使其在发现价值定位功能上正常个使用而巳。取消这种制度和增加这种功能都是拍脑袋工程，事先事后都没有作正常论证研究与总结，说不上什么好坏优劣，千万不要把起消这制度吹成牛熊分界岭和集结号！当今股市低下与此无关，与发新股大跃进而产生造富大小非的恶性循环有极大关联。你想一个資金池本只能融下100只王八你放进500只1000只进池台能不发生踩踏死亡事件吗？只有扩池、加水再增王八則和谐发展！

新股上市搞个涨停制度，这个和管理层对市场的理解以及担忧有关，因为历史上新股多数存在爆炒导致新股在上市初期波动和换手巨大，带来了很大的交易风险。因此带来很多争议。

而从新股涨停制度来看，真正的政策出发点反而可能是为了保证打新的无风险收益，制造打新不败神话，从而为新股可以持续发行和持续所谓常态化发行新股创造条件。否则因为新股缺乏合理的涨幅空间对大量的打新配置来说失去价值而离开市场，更严重的是导致新股发行真的要市场化发行而发不出去，就违背了管理层认为的新股发行就是为了支持实体经济，股市存在的最大价值就是为了融资和支持实体经济的价值观判断。

当然，事实是，股市的具体存在价值，不仅仅是为了融资服务，从美国股市的成功历史来看，其更大的价值在于锁定美元资产，以及争夺全球资本市场的定价权，以及为国内养老金配置和增殖带来巨大的市场空间和长期盈利带来的财产性收入，也为美国和全球的产业升级和竞争战略带来巨大的资源配置战略，尤其是美国在08年金融危机之后，成功地利用资本市场的十年持续牛市，成功化解了金融降杠杠和产业升级以及维持了国内的消费增长潜力，从而彻底摆脱08年金融危机的影响。

遗憾的是，我们国内股市对具体的定位依旧存在偏差，以及官方依旧对股市定位于为企业融资就是唯一的存在价值，即使，三年间，股市整体市值损失34万亿，导致国内内需失去增长动力支持，导致目前国内经济进入下降的悲观预期趋于一致性。

所以说，对于股市和为实体融资的定位，真的是应该很好地被纠正和北洋重视，否则目前市场依旧无法代替我国资本市场应有的价值和金融战略价值！

到此，以上就是小编对于股票首发日涨停的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票首发日涨停的1点解答对大家有用。