双联舰炮和三联舰炮哪个好一点（双联舰炮和三联舰炮哪个好用）

2024-07-27 20:42:49 美的集团股票 100 次浏览

上一期讨论携带舰炮炮弹时，我刚刚发现了一个笔误。由于语音输入，二战时期美国海军MK-12的“双联装”被说成了“三联装”。但突然想到历史上各国主力驱逐舰装备的4英寸至5英寸口径火炮一般都是单炮或双炮，并没有三联炮。即便是主战舰上的副炮也很少配备三联炮。主战舰副炮的露天炮塔和火炮外形中，多采用单炮，而炮塔后则多采用双炮。当然，也有采用三联装副炮的战列舰，但大多是6英寸副炮。

那么为什么驱逐舰不采用三联装舰炮，而大多采用双联装或单联装舰炮呢？如果采用三联装的话，火力不是会增加吗？事实上，如果你想探究其中的原因，只要看看双炮塔有多大就知道了。话不多说，我们直接看上图。

从这些俯视图，你就能明白为什么驱逐舰不使用三联装炮了。就是因为驱逐舰的船体不够宽。例如，美军基林级驱逐舰和萨姆纳级驱逐舰使用的双联装MK-12型127毫米舰炮安装在MK38/mod0炮塔内。巨大的炮塔超过了车体宽度的三分之二。虽然这种双联装副炮在巨大的战舰上看起来像是一个小东西，但是安装在驱逐舰上就成了一个大东西了。而且，驱逐舰上安装的双联装炮塔是所有双联装型号中最轻的，即MK38/mod0型。改装后的车型重量仅为43.41吨。北卡罗来纳级和南达科他级使用MK28/mod0型，重达70.89吨，爱荷华州使用的MK28/mod2重77.4吨。

虽然都使用同一型号的火炮，但所使用的防护装甲的厚度不同，因此上述型号的重量存在差异。因此，限制驱逐舰安装更多炮管的根本原因是重量限制。比如二战时期驱逐舰的标准一般都在吨以下。比如吨位超过吨的基本上都是大型驱逐舰。如果按照之前的标准，这就是驱逐舰首领。

另一个影响因素是火炮的射速。这包括那些将起重和起重系统放在炮塔中的系统，以及一些将两者分开的系统。前者较重，但射速较快，多用于炮塔。后者更像是一座露天堡垒或带有大炮轮廓的堡垒。在这种情况下，基本上就是一群人拿着炮弹，守在火炮后面。因此，火炮越多，人就越多，而挤在甲板上有限区域的人越多，装炮就越困难。因此，这也是限制多门火炮安装的原因之一。

至于驱逐舰的定位，原本是用于侦察、巡逻、反潜、护航等二三线任务。预计其不能在舰队炮战时提供舰炮火力。与舰炮的火力相比，驱逐舰上装载的鱼雷对敌方舰队的威胁更大。重量这么轻，多携带一枚鱼雷比安装额外的炮管更好。驱逐舰本身有一点防护火力基本上就够了。

就问这样的鱼雷发射角度怎么躲[邪恶笑][邪恶笑][邪恶笑]

为什么现在的舰炮没有三联装的了？

你说的是战列舰。战列舰的主要武器是大口径舰炮。战列舰的时代已经过去，取而代之的是航母和导弹。所以现在很少能看到配备三联舰炮的战列舰了。现代海战中，海军需要的是距离和精度，不再需要大火力的饱和弹幕轰炸。试想一下，你指挥一艘装备三门三联舰炮的战列舰，我指挥一艘装备十门弹道战略导弹驱逐舰的战列舰，我们之间的海战谁会获胜？我虽然是驱逐舰，但在我的驱逐舰进入你的火炮射程之前，你的战舰就已经进入了我的导弹射程。两到三枚导弹就可以击沉你的战舰。如果要给战列舰配备3门舰炮，那么战列舰就必须拥有巨大的船体和大吨位的蓄水能力。在这种情况下，战列舰的机动性就会受到牺牲。因此，根据各种因素，配备巨炮的战列舰已经不存在了。必要的

中国现在几乎没有两炮舰炮了。两门炮均为高射炮。你看到的很可能是高射炮。