a股2020年ipo数量同比大增9成（2020年ipo股票数量）

截至年11月16日，年新上市公司348家，募集资金总额达.38亿元，发行费用总额达343.75亿元。平均募集资金的6.57%用于支付发行费用。发行费用已成为企业上市必须考虑的因素之一。

企业发行费用包括：承销及保荐费用、审计费用、法律费用及其他费用。前三项占发行费用的绝大多数。本文统计了不同板块、不同融资规模、不同行业的发行费用，为计划IPO的企业提供一定的参考：真正的IPO费用是多少。

数据来源：选择数据库和公司招股说明书。

一

不同行业的融资规模及发行费用

据统计，截至年11月16日，年共有上市公司348家，其中上交所主板28家、深交所主板35家、科创板108家。科创板，创业板133家，北交所44家。本文统计的金额包括不同板块的募集资金和发行费用。

由于不同行业数据的最大值和最小值差异较大，因此选择中位数作为衡量标准。结果如下：

从募集资金金额来看：科创板>上海证券交易所主板>创业板>深圳证券交易所主板>北京证券交易所，分别为10.58亿元、10.38亿元、9.81亿元、7.68亿元和3.65亿元。北汇明显较低。

从发行总成本来看：科创板>上海证券交易所主板>创业板>深圳证券交易所主板>北京证券交易所，分别为万元、万元、万元、万元，分别为万元。

从发行费用占募资比例来看，沪深主板、北交所占比较高，分别为11.89%、11.51%、11.17%。创业板和科创板占比较低，分别为9.56%和8.46%。

保荐承销费用方面：科创板>上海证券交易所主板>创业板>深圳证券交易所主板>北京证券交易所，分别为万元、万元、万元、万元，分别为万元和万元。北汇明显较低。

从审计费用来看，科创板、上交所主板、创业板、深交所主板较为接近。四板均在万元左右，北交所明显较低，为552万元。

从律师费用来看，科创板、上交所主板、创业板、深交所主板较为接近。四板均在500万元左右，北交所明显较低，为283万元。

可以看出，北交所无论是发行规模还是发行费用均明显低于其他四个板块。

二

年以来发行费用及融资规模排名统计

1

发行费用前十名公司

年以来发行费用排名前十的公司分别为中国移动、天悦高科、奥杰科技、华大智造、软通动力、华夏眼科、晶科能源、腾源钴业、联影医疗、富创精密。

值得注意的是，发行费用前十的公司中有6家来自科创板，3家来自创业板，1家来自上交所主板。

2

融资规模前十名企业

年以来发行费用排名前十的公司分别为中国移动、中海油、联影医疗、海光信息、晶科能源、奥杰科技、万润新能源、华宝新能源、纳诺芯、三一重工。

值得注意的是，融资规模前十的企业中有7家来自科创板，2家来自上交所主板，1家来自创业板。其中，中国移动、联影医疗、晶科能源、奥杰科技不仅是融资规模排名前十的公司，也是发行费用排名前十的公司。

三

不同融资规模下的发行费用

由于北交所的发行规模和发行费用均明显低于其他四个板块，本文将上市公司融资规模划分为上交所主板、深交所主板、科创板四个板块。科创板、创业板分为四个级别，即：5亿元以下、5亿元至10亿元、10亿元至30亿元及30亿元以上；将北交所上市公司融资规模分为4个等级，即：1亿元以下、1亿元~2亿元、2亿元~4亿元、4亿元以上，探讨不同融资规模下的发行费用。

由于不同行业数据的最大值和最小值差异较大，因此选择中位数作为衡量标准。结果如下：

看得到：

发行费用中，承销和保荐费用最高，其次是审计费用，律师费用最低。

融资规模越大，发行总成本越大，两者呈正相关。

融资规模越大，项目越大，一般成本也越高。

融资规模越大，发行成本占募集资金额的比重越小，两者呈负相关关系。

对于融资规模较大的项目，企业一般要求较低的发行利率。

四

不同行业发行费用

本文统计了不同行业的发行费用。年起，85%的上市公司将来自这十大行业。

由于数据的最大值和最小值相差较大，所以选择中位数作为衡量标准。结果如下：

可以看出，电子设备和医药生物行业的发行成本较高，而电气设备行业的发行成本较低。

五

概括

公司上市前需要做大量的准备工作，包括但不限于规划发行成本、计算发行费用等。

本文统计了年以来348家A股上市公司的发行成本，发现北交所无论是发行规模还是发行成本均明显低于其他四个板块；发行费用占募集资金的比例为0%至20%。并且融资规模越大，发行费用绝对值越大，发行费用率越小；承销和保荐费用在发行费用中占比最高，其次是审计费用，最后是法律费用；不同行业的发行费用有所不同，特别是电子设备行业和医药生物行业发行成本较高。

最后，建议准备上市的企业根据应用行业、融资规模、行业等，粗略了解上市成本，然后寻找专业机构共同踏上上市之路。成功上市。